名画の「贋作（ニセモノ）」を描いたら犯罪？警察が捜査のためにすり替えたら？

ずんだもん

先生、名画の「ニセモノ」を作るのは犯罪なのだ？
漫画で、食うに困った画家がモナ・リザのそっくりさんを描いてたのだ。

四国めたん

なるほど。アートの世界の「本物と偽物」ね。
結論から言うと、単に「そっくりな絵を描くだけ」なら、多くの場合で「無罪」よ。

ずんだもん

ええっ！？
著作権とか大丈夫なのだ？

四国めたん

名画と呼ばれる作品の多くは、作者が亡くなって70年以上経ってるでしょ？
著作権が消滅しているから、モナ・リザを模写しようがアレンジしようが、著作権法上の問題はないわ。

ずんだもん

古い絵ならコピーし放題なのだ。
じゃあ、その絵を「本物だ」って嘘をついて画商に売ったらどうなるのだ？

四国めたん

それは明確な「詐欺罪」よ。
さらに、自分で描いた絵なのに「ダ・ヴィンチ」とか他人のサインを入れたら、「有印私文書偽造罪」も追加ね。
法律上、サインは「私が描きました」っていう証明書だから。

ずんだもん

サインを入れたら文書偽造なのだ。
じゃあ、警察が「怪盗をおびき寄せるため」に、わざとニセモノの絵を展示するのは？

四国めたん

それは「適法な捜査活動」の範囲内よ。
警察は市民を騙しているわけじゃなくて、犯人を捕まえるために罠を張ってるだけだからね。

ずんだもん

警察はセーフなのだ。
でも先生、世の中には「本物以上に美しい贋作」なんてものもあるのだ。
見る人の心を動かすなら、ニセモノでも本物のアートじゃないのだ？

四国めたん

ロマンチックな解釈ね。
でも、裁判所は「美しさ」を評価しないわ。
どんなに素晴らしい出来栄えでも、作者を偽った瞬間に、その絵は「芸術」から「証拠品」へと堕ちてしまうのよ。

この内容を動画で見る！

【PR】本記事にはプロモーションが含まれます。

『ギャラリーフェイク』

Amazonで読む 楽天Kobo BOOK☆WALKER DMMブックス

今回の相談の元ネタ
作品名：『ギャラリーフェイク』
作者　：細野不二彦（小学館）